资讯

AutoStore 输掉了与 Ocado 的自动存储和检索系统专利战

原创 2022-01-04 14:50 DDing 来源:中国AGV网
挪威AutoStore公司

挪威AutoStore公司在与英国在线超市集团Ocado Group的专利侵权诉讼中败诉。这两家公司都开发了自动存储和检索系统(ASRS),其运作原理类似。挪威公司AutoStore向国际贸易委员会(ITC)提起了诉讼。

美国ITC法官Charles Bullock说,AutoStore的三项专利是无效的,而Ocado并没有侵犯第四项专利。AutoStore在开庭前一晚放弃了对第五项专利的索赔。Bullock法官认为Ocado没有侵犯AutoStore的专利权。AutoStore计划向全体委员会挑战这一决定,委员会将审查调查结果并在2022年4月做出最终判决。

"今天的决定对AutoStore在美国或全球销售其产品的能力没有影响。"AutoStore在一份声明中说。

Bullock法官还驳回了AutoStore提出的禁止Ocado及其合作伙伴制造和销售相关产品并将其进口到美国的请求。"我们一直表示,Ocado没有侵犯任何有效的AutoStore知识产权,我们很高兴法官现在同意了我们的看法。"Ocado发言人说。

Ocado表示,它将继续在欧洲和美国对AutoStore的专利侵权行为进行索赔。

这个故事始于2020年10月AutoStore在美国起诉Ocado的专利侵权。在2021年的最初几个月,Ocado反诉AutoStore以保护其在美国、英国和德国的知识产权。当Ocado与美国杂货商Kroger签署分销协议时,这种僵局很可能是由AutoStore发起的。

2020年10月,AutoStore向美国法院提出申请,要求审查Ocado的美国专利号9,796,080("080号专利")的权利要求1-23(IPR2021-00798)。080号Ocado专利于2014年6月12日提交,于2017年10月17日获得授权。080号专利描述了一种用于管理装运集装箱的系统,该系统包括一个存储和检索系统,该系统由一个结构框架组成,该框架定义了一个存储位置网格,被配置为接收多个集装箱。

AutoStore失去了对Ocado的部分间审查请求。 双方复审是在美国专利委员会进行的一项新的审判程序,目的是审查专利中一项或多项权利要求的可专利性,但只能根据第102条或第103条提出理由,并且只能根据由专利或印刷出版物组成的现有技术。

AutoStore(左)和Ocado的ASRS系统。

英国Ocado公司已经成为世界上最大的食品杂货供应商之一,其市值为160亿美元。

2021年10月20日,AutoStore在挪威奥斯陆证券交易所IPO上市。它是市场上领先的自动售货机供应商之一,目前的市值为150亿美元。因此,这对两家公司来说都有很大的风险。AutoStore的客户包括英国的零售连锁店Asda、美国的Best Buy和德国的Lufthansa。

2021年第三季度,AutoStore的收入为8470万美元。其收入比2020年第三季度的4340万美元增长了95%。AutoStore在2021年开始时的展望目标是在今年年底前实现3亿美元的收入。到目前为止,它已经带来了2.344亿美元的收入,使其有望在年底前达到目标。在其收益报告中,AutoStore报告了第三季度1.4亿美元的订单量,使其今年的订单量达到4.225亿美元。

现在AutoStore是一家上市公司,它被要求为其股东列出任何诉讼费用。该公司发布的一份文件指出,AutoStore设想的诉讼费用在1500万至2000万美元之间。

两家公司的自动仓储系统都是按照类似的存储和检索原则运作。物品被储存在堆放在网格中的箱子里,由移动机器人从箱子上方取走。目前还不清楚这两种解决方案之间的区别在哪里。

0 0

网友评论

取消