资讯

美媒:环境、社会和公司治理 (ESG) 要求如何影响您对叉车和物料搬运设备采购?

原创 2022-11-16 09:23 MuLan 来源:AGV网

(作者系OneCharge 营销总监 Maxim Khabur)

今后,环境、社会和公司治理 (ESG) 报告将影响你的物料搬运设备购买过程。

购买叉车不再仅仅是为了比较最好的产品,在你的账簿的支出栏中增加一个项目,并为上述机械的持续监测、管理和维护创建流程。随着气候变化成为各行业的焦点,ESG战略要求只会在你选择叉车时发挥更大的作用。

ESG报告可能要求,作为物料搬运设备(MHE)供应商或用户,你必须准备与你的客户讨论碳足迹、能源效率、废物和回收。你必须提供相关数据,作为销售和签约过程的一部分。

必须准确地跟踪碳排放,这意味着了解不同类型的排放,它们被分为范围1、范围2和范围3。这些定义如下;

●范围1--你拥有或控制的资源的直接排放。例如:一家食品和饮料制造商使用自己的叉车车队。他们的排放属于范围1。

●范围2--来自购买或获得的能源的间接排放。例如。一家生产设施的空调和供暖是由烧煤的公用事业部门提供的电力。其排放属于范围2。

●范围3 - 价值链的间接排放,源于不受报告实体控制的资产所进行的活动。例如:一家食品和饮料公司的3PL合作伙伴在仓库或配送中心使用的叉车。他们的排放属于范围3。

2022年美国ESG法规的主要发展

在挑战或通过国会采取行动之前,新的ESG法规最早将于2022年12月生效。以下是你必须注意的关键发展。

美国证券交易委员会提出气候变化相关的披露规则

美国证券交易委员会的气候变化披露规则是广泛的。如果被采纳,报告公司将被要求在注册报表和年度报告中披露其气候变化风险。有三个日期你应该注意。

●你可以期待在2022年12月之前完成规则的定稿并传达正式的法律指导。

●如果国会没有采取法律行动或挑战,新的气候变化要求将生效。较大的加速申报者组织将需要跟踪他们2023年的ESG战略、风险和绩效,为他们的SEC报告做准备。

●到2024年,符合条件的企业将被要求根据第一套气候披露标准披露其2023年财政年度的SEC 2024年报告。

第三方保证/审计ESG报告

第三方对报告的保证正逐渐成为一种趋势。鉴于不准确和基金标签的法律和诉讼风险正在增加,从事ESG报告的公司应考虑在报告时提供协助。

第一次就把事情做对,比重新做并最终支付罚款的成本和麻烦要小。这与下一点是相辅相成的。

在你如何标示你的公司的支出方面的不准确的法律和诉讼风险

鉴于这种风险,报告公司必须加强尽职调查。这些要求不会消失,所以你必须使ESG报告成为你整体战略的一部分。对所要求的标准进行定期的、一致的和持续的跟踪,可以确保更好的结果。

ESG报告对私营公司有什么好处?

从保留和招募客户到加强伙伴关系,ESG报告已经被证明对组织产生了巨大的好处。

因此,虽然这些要求可能看起来令人不知所措,但在商业运作和扩张的大计划中,它非常值得遵循和实施必要的系统和程序基础设施。这里有三个非常值得一提的关键机会。

转向更高效的“绿色”解决方案,例如锂电池

从标准电池解决方案转向锂电池似乎是一个微不足道的小转变,但即使是世界经济论坛也坚信先进电池是能源转型的关键部分,并将对气候变化产生深远影响举措。

锂离子叉车电池有几个优点,包括:

●高能量密度和高能量转换效率

●循环寿命长

●更安全的解决方案

●更好的保质期

●没有健康危害

●极端温度条件下性能稳定

●其他

更少的能源消耗、更长的使用寿命和更低的维护要求意味着成本节约。节省成本意味着提高利润。

投资者关系

希望获得未来资金的组织应将 ESG 报告列为高度优先事项。明天的投资者比过去的投资者更具环保意识,更关注气候变化,他们将调查公司在进一步参与之前是否检查了某些气候变化框。确保贵公司的未来可能取决于投资者关系,投资者关系将通过适当监控和审计的绿色举措得到改善。未能理解和适应 ESG 的一些风险可能包括公司估值较低、落后于同行和竞争对手、对员工的吸引力下降、更高的保险费、更低的收益、违规罚款等.

雇主吸引力

对当今的劳动力来说,有很多因素很重要,但盖洛普表示,42% 的员工看重一个多元化且包容所有类型人员的组织。未来的员工不仅会寻找以成长为重点的职业机会,而且还会寻求遵守和遵守 ESG 活动。在未来的几个月和几年里,您对 ESG 的关注程度可能会极大地影响找到合适的人才。

2021 年可持续采购晴雨表

●2021 年 7 月, EcoVadis与斯坦福大学商学院的价值链创新计划合作发布了《2021 年可持续采购晴雨表》,该文件涵盖了对可持续采购的见解。以下是本文档的一些主要内容:

●采购战略由劳工和人权问题、环境因素、社会问题和商业道德驱动。

●61% 的采购负责人表示,在未来两到三年内,社会问题将成为其战略的重要组成部分。

●71% 的供应商和 63% 的公司表示,他们的可持续采购计划帮助他们度过了 COVID-19 大流行并度过难关。

●现在,69% 的受访者在续签合同或选择新供应商时会考虑可持续性绩效。

●48% 的中型企业认为可持续发展举措将对其业务产生积极的财务影响,47% 的企业认为这将简化成本并提高运营效率。

企业客户 ESG 战略和报告的核心要素

在涉及 ESG 战略和报告时,需要了解很多方面。在这里没有涵盖所有内容的实用方法,因此建议进行额外的自学。以下是 ESG 的广泛概述、它们的含义和一些报告标准。

环境方面

ESG中的E指的是环境标准,你摄入的能源以及你产生的废物,需要的资源,碳排放和气候变化。这些都是以每家公司都会影响环境并受其影响的基本原则为指导的。

温室气体 (GHG),包括上述范围 1、范围 2 和范围 3 的碳排放,是CDP(前身为碳信息披露项目)和全球报告倡议组织 (GRI) 等主要报告框架的核心。

减少危险废物也是环境标准的一个重要组成部分。有关更多信息,请参阅本文中有关锂电池等“绿色”解决方案的部分。

社会方面

S代表社会标准。这里的重点是包容性和多样性、您与员工的关系以及与您开展业务的社区和机构。与环境标准一样,其理念是公司生活在一个多元化的生态系统中,因此应该重视其人员和公司文化的多样性。遵循社会标准可以提高公司的声誉,更好地反映人们的价值观,并吸引不同人群中更好的人才。

社会报告包含许多标准,包括但不限于:

●人力资本

●健康和安全

●化学品安全

●有争议的采购

●社交机会

●获得融资

●获得医疗保健

治理方面

G 代表治理,尤其是您在执行 ESG 报告和活动时为自我治理而创建的程序和流程。它还包括利益相关者的利益和遵守法律。每家公司都被视为合法创建,因此受到治理。

治理报告包含许多标准,包括但不限于:

●公司治理

●董事会多元化

●高管薪酬

●所有权

●会计

●商业道德

●腐败和不稳定

●税收透明度

哪些监管机构正在制定 ESG 指南和报告标准?

除了清楚地了解 ESG 及其所涉及的一切之外,了解制定企业 ESG 议程的监管机构将确保更全面地了解这些问题。

以下监管机构负责制定指南和报告标准:

●可持续发展会计标准委员会(SASB) 国际可持续发展标准委员会。确定了与 77 个不同行业相关的最相关的环境、社会和治理问题。

●上市公司会计监督委员会(PCAOB) 标准和新兴问题小组。在准备审计报告时建立审计和专业实践标准。

●美国注册会计师协会(AICPA) 可持续性保证和咨询工作组。目前正在更新指南:可持续性信息的鉴证业务,以包括有关温室气体排放以及企业社会和环境绩效的重要信息。密切关注未来的发展至关重要。

结论

在为您的公司购买设备或将其出售给客户时,必须考虑环境、社会和治理方面的因素。

随着公司在采取绿色举措和共同努力降低气候变化风险方面取得长足进步,需要遵循广泛的报告要求,并且需要第三方保证来保证准确性。

不能再孤立地做出决定。他们必须更全面地了解公司的目标,以及 ESG 责任和活动。

这有助于您获得更多(通常是公司)客户,他们关注环境并要求供应商提供 ESG 报告。ESG 报告的好处非常值得投资于先进的物料搬运设备。

维基百科ESG

环境、社会和公司治理(Environmental, social, and corporate governance, ESG)是一个总称,指的是旨在整合到组织的战略中的框架,通过扩展组织的目标来创造企业价值,这些目标包括识别、评估和管理与可持续发展相关的所有组织利益相关者(包括但不限于客户、供应商和员工)和环境的风险和机遇。

环境方面:侧重于保护自然世界。具体主题如气候变化、温室气体排放、生物多样性丧失、森林砍伐、污染、能源效率和水资源管理。

社会方面:关注人和社会关系,包括努力支持性别平等和多样性、公平和包容运动,以及提高客户满意度和员工敬业度。

公司治理方面:侧重于超越过去通常对组织进行治理的方式,并加强公司治理。具体主题如董事会组成、网络安全实践、管理结构、高管薪酬、防止贿赂和腐败。

很多组织和金融机构已经设计了衡量特定公司与ESG目标一致程度的方法。在这方面最突出的全球运动是联合国于2015年通过的可持续发展目标(SDG)。ESG一词最早出现于2004年一份题为《谁在乎获胜》(“Who Cares Wins")的报告中,该报告是应联合国邀请由多家金融机构联合制订的。

在不到20年的时间里,ESG运动已从联合国发起的企业社会责任倡议发展成为管理资产超过30万亿美元的全球现象。据称,仅在2019年一年,就有176.7亿美元的资金流入ESG相关产品,比2015年增加了近525%。批评者声称,与ESG相关的产品没有也不太可能产生提高污染公司资本成本的预期影响,并指责这类“漂绿”运动。

0 0

网友评论

取消