摘要：今天是3·15消费者权益日，在这一天，铺天盖地的信息中出现频次最高的一个词无疑是“打假”。作为制造业，机器人也天然与打假相关。然而，在这个难以界定何为真假的领域，总有一种莫名的伤感：“我可能做了一个假机器人”。

　　【文/杨阳】今天是3·15消费者权益日，在这一天，铺天盖地的信息中出现频次最高的一个词无疑是“打假”。作为制造业，机器人也天然与打假相关。然而，在这个难以界定何为真假的领域，总有一种莫名的伤感：“我可能做了一个假机器人”。

　　究竟是机器，还是机器人？

　　时下，正是机器人的火热季，其火热程度可以从相关领域概念股的涨幅略见一斑。而最近的两会，也已然成为人工智能的舞台，3月5号总理李克强将“人工智能”首次纳入到政府报告中，其战略地位从而得以体现。

　　然而，从行业良性发展角度来说，越是风口，才更加需要鉴别真伪。毕竟，风口上的猪即使飞起来，自己没有翅膀也终会掉下。

　　事实上，市场上打着机器人概念的“假机器人”不绝如缕。

　　比如说，长得像变形金刚，就可以叫机器人！

　　有的企业浑水摸鱼，利用家长对机器人的粗浅认知，只要长得像变形金刚，会唱歌、能闪光、还可以走几步，就是机器人了。对不起，即使是二十年前的玩具赛车也可以闪光，有炫酷的音乐，关键跑得还很快。这么low的“机器人”，我们不认。

　　再比如说，可以做简单动作，就是机器人！

　　不少商家也注意到，只是在外观上模仿已经不能“忽悠”知识阶层的父母了，尤其是城市中产以上的高知。但这也没什么难的，只要给机器人加上一个电机，再安装上避障系统，这样所谓的“机器人”就可以进行简单的动作。但往往，最终它们的结局也只是“开箱惊喜”，这是自然，即使是小朋友也没有耐心对着不停重复的三五套动作“不离不弃”。虽然比起“长得像变形金刚”在智能上有所进步，但如果这样就可以称之为机器人，不服不服。

　　更进一步的，内置几套固定程序，可益智就是机器人了！

　　如果嵌入了编程，确实比前两个阶段高级些许。即使是知识阶层，也是术业有专攻，编程对于很多人来说都是“高大上”的。但这样就可以了吗？如果把步步高点读机的程序移植到一个类人型的容器中，加上屏幕就可以叫机器人，似乎也随意了点。虽然在这个阶段已经很像，但离真正的机器人还是有差距。

　　事实上，对于什么是机器人，业内专家早就给出了多个版本的定义：

　　定义一：机器人是自动控制机器(Robot)的俗称，自动控制机器包括一切模拟人类行为或思想与模拟其他生物的机械(如机器狗，机器猫等)。

　　这个定义中强调的是“模拟”，行为或者是思想，只有具备这些特质才可以。

　　定义二：机器人(Robot)是自动执行工作的机器装置。它既可以接受人类指挥，又可以运行预先编排的程序，也可以根据以人工智能技术制定的原则纲领行动。它的任务是协助或取代人类的工作，例如生产业、建筑业，或是危险的工作。

　　这个定义中强调的是“执行”，所以是有任务要求的。

　　定义三：美国机器协会的定义是，一种用于移动各种材料、零件、工具和专用装置的、用可重复编制的程序动作来执行各种任务的多功能操作机。

　　这个定义中强调的是“重复编程”，这要求机器人的“大脑”可以更新认知。

　　虽然定义不一致，但业内还有三条公认的判定要素：

　　一、机器人必须具备自定义编程的功能；

　　二、机器人必须能够有信息搜集和反馈的机制；

　　三、机器人必须有一颗智慧的大脑：运算控制器装置。

　　不知看了以上标准，有多少人会觉得“我可能做了一个假机器人”。那么，借此3·15良机，祝愿机器人行业可以克服重重技术难关，市场竞争逐渐趋良，相信“真正的机器人”总有到来的一天。